pages 1, 2,
3, 4,
5
Mon commentaire sur l'audience du 14 septembre 2011 :
L'audience a
eu lieu sur la recevabilité de la citation et les prévenus
étaient tous représentés sauf ME FONTAINE (Avoué à Nîmes ) ; celui-çi
ne se sent pas concerné par les accusationsde MME ARNAUD, il n'a
déposé aucune conclusion pour le 12-05-2010 à Nimes mais ceci est
très Républicain et ne participe pas de l'escroquerie en bande
organisée.
S'agissant
des infractions retenues et données dans la citation ci-dessous, MME
ARNAUD a défendu l'idée qu'il s'agit d'infractions nationales touchant
un certain nombre de justiciables et qu'en conséquence l'on doit
pouvoir faire citer ces prévenus ( délinquants en col blanc) devant
n'importe quelle juridiction Républicaine .
A quoi il lui a été répondu par le Ministère public que seul art 382 du CPP s'appliquait .
MME ARNAUD a
fait remarquer qu'elle constatait que depuis le 15-03-2011 ,à chaque
audience retenue devant les juridictions Lyonnaises , les
prévenus jouaient le jeu car ils se faisaient représenter !!!!
A propos de Me Léonard, ex-batonnier qui représentait les trois juges et la greffière, voir courrier page 6
à : procédures : Fautes lourdes de Me Brodin et Me Fontaine (tout le
monde se couvre, tout est bien verrouillé, la récusation de Me Léonard
aurait dû être demandée vu son implication dans l'affaire du 12/05/2010)
Les 5 avocats
en défense sautèrent sur le terme jeu et amusement pour laisser
entendre que MME ARNAUD se moquait tant de l'Institution Judiciaire que
de ses mauvais représentants ( prévenus)
A ceci , elle
a répondu : vu le régime de faveur rencontré depuis 2003 et encore dès
le 6-09-2011 par l'édition d'un enième faux en écriture publique( à
raison d'un racket par les TRIBUNAUX de la REPUBLIQUE de 3000 E tous
les 6 mois), on pouvait comprendre que celle-çi s'amusait beaucoup et
qu'elle était devant la C.A de LYON ce 14-9-2011 par amusement
bien entendu.
Celle-çi a conclu " J'estime avoir rincé suffisamment la REPUBLIQUE ces dernières années "
MISE EN DELIBERE:

Au
3 janvier 2012, la cour de cassation a confirmé par écrit le pourvoi en
cassation de la partie civile (la cour de cassation se réfugiera
derrière Chronopost en écrivant qu'ils n'ont pas délivré le mémoire
pour la cassation sous 48h devant la cour d'appel de Lyon).
Suite :
dès le 16 mai 2012 Mme Christiane TAUBIRA sera saisie sur divers dossiers, dont celui en cassation : Qui est Christiane TAUBIRA : réponse. A la date du 13 juin 2012 encore un rackett organisé aux ordres du pouvoir :

Qui
est Christiane Taubira ? Au 20 /09/12 est nommé M. Frédéric Sénéchal au
TGI de Privas, il vient de Nîmes et notre ancien procureur de Privas M.
Christophe Raffin est parti au parquet général de Nîmes. Ce système de
verrouillage, démonstratif d'un certain pouvoir, nous dévoile l'absence
d'issue pour les justiciables en France (trois procédures en cours
devant la cour d'appel de Nîmes).
Sur le ministère Taubira : [cliquer pour agrandir]
